Топ-9 ошибок при подготовке бизнес-плана для Фонда развития промышленности

Свободных инструментов финансирования промышленных проектов на рынке немного. Субсидированные программы Минэкономразвития регулярно исчерпывают лимиты, и в этом смысле займы Фонда развития промышленности (ФРП) выглядят одним из немногих доступных вариантов — ставки по ним составляют 3–5% годовых. Похожие программы работают и на региональном уровне: там ставка может начинаться и от 1%.

Заём выдается под конкретный промышленный проект, поэтому в пакет документов обычно входят:

  • бизнес-план;
  • финансовая модель;
  • календарный план инвестиционной фазы проекта;
  • техническое задание;
  • презентация проекта;
  • учредительные документы и отчетность заявителя;
  • документы о ключевом исполнителе;
  • коммерческие предложения, сметы, договора с поставщиками, прочие прилагаемые документы согласно стандартам ФРП.

Все эти документы должны быть согласованы друг с другом: бизнес-план опирается на цифры сметы и календарного плана, а также на исходные параметры и итоговые показатели финансовой модели. Из-за этого ошибка в одном документе почти всегда требует правки всего комплекта. Ниже — самые частые из них.


Основные ошибки

Часть этих ошибок носит технический характер и связана с несостыковками между документами пакета, часть — с содержательными пробелами в самом бизнес-плане. И те, и другие одинаково опасны: эксперт Фонда видит все документы одновременно, и любое противоречие или недостающая деталь становится поводом для дополнительных вопросов, доработки проекта или прямого отказа. Разберем каждую ошибку подробнее.


finance modeling

1. Расхождение между сметой и финансовой моделью

Типичная ситуация: в бизнес-плане и смете заявлено, что часть оборудования, работ или сырья закупается за счет собственных средств компании, а в финансовой модели эти расходы никак не отражены. Похожая проблема возникает, если сроки ключевых мероприятий в календарном плане не совпадают с графиком в финансовой модели. Такие нестыковки сразу заметны эксперту и ставят под сомнение проработанность всего проекта.


2. Прогноз денежных потоков не бьется с бухгалтерской отчетностью

Часто в модели не учитывается вся кредиторская задолженность компании, не заложено погашение действующих кредитов и займов, либо без объяснений закладывается резкий скачок выручки по текущей (не проектной) деятельности. Как правило, причина в том, что за основу взяли предварительную версию отчетности, где еще не проведены все операции. После утверждения годовой отчетности итоговые цифры обязательно нужно перенести в модель.


3. Бизнес-план и финансовая модель не соответствуют требуемым шаблонам

На сайте ФРП размещены методические рекомендации и шаблоны неслучайно: любое отклонение от установленной формы означает, что часть обязательной информации может просто отсутствовать. Из-за этого эксперту бывает сложно объективно оценить, насколько проект реализуем. Актуальный шаблон финансовой модели можно скачать с сайта ФРП, в разделе посвященном документам для заемщиков.


4. Занижен объем необходимого финансирования

Например, в смете заложена только стоимость оборудования по коммерческому предложению, а условия поставки предполагают самовывоз со склада поставщика — то есть доставка в смете не учтена. Если в модели отдельно не выделить эти расходы, реальная стоимость проекта окажется выше заявленной. Еще более показательный пример — прямой импорт оборудования, когда в смету включают только цену покупки у зарубежного поставщика, забывая про доставку, таможенное оформление и импортный НДС.


5. Не актуализирован курс валют

Пока пакет документов готовится — а это может занимать несколько месяцев — курс валют способен заметно измениться. Если в финансовой модели забыть обновить курс, все связанные с валютой расчеты окажутся неточными, а это сразу вызывает вопросы при проверке.


programms frp

6. Проект не подходит под условия конкретной программы ФРП

Самая востребованная программа Фонда — «Проекты развития». Льготный заём по ней дают только под выпуск продукции, включенной в профильные перечни Минпромторга: планы импортозамещения, перечень критических комплектующих, перечень приоритетной продукции. Соответствие проверяется по кодам ОКПД2, и если продукция проекта не входит ни в один из перечней, заявку отклонят по формальному основанию — вне зависимости от качества самого бизнес-плана.


finance model

7. В смету включены статьи затрат, которые программа не финансирует

Даже если проект в целом соответствует программе, часть расходов часто оказывается за рамками того, что можно оплатить деньгами Фонда. Обычно это:

  • строительство, капитальный ремонт зданий и сооружений, покупка недвижимости;
  • научно-исследовательские работы;
  • выпуск продукции военного назначения;
  • рефинансирование уже имеющихся кредитов и займов, а также уплата процентов по ним;
  • пополнение оборотных средств.

Важно помнить, что у региональных фондов развития промышленности перечень неподходящих статей затрат может отличаться от федерального, поэтому его стоит проверять отдельно для каждой программы.


finance model

8. Слабый или формальный анализ рынка

Раздел анализа рынка — один из тех, где авторы бизнес-планов чаще всего экономят усилия, и делают это по-разному:

  • ограничиваются общими фразами без конкретики;
  • не приводят источники данных, хотя методические рекомендации ФРП прямо требуют ссылок на внешние источники;
  • используют устаревшую статистику;
  • анализируют слишком широкий рынок вместо конкретной товарной категории проекта (например, весь рынок пластмассовых изделий вместо узкого сегмента, в котором работает проект);
  • ссылаются на неназванных или абстрактных экспертов;
  • нечетко описывают целевую аудиторию покупателей;
  • не прикладывают письма и документы от потенциальных заказчиков, подтверждающие спрос на продукцию;
  • не учитывают геополитические ограничения — например, планируют поставки продукции, попадающей под санкции, в недружественные страны.

finance modeling

9. Недостаточная детализация проектных расходов

В бизнес-плане должны быть указаны конкретные поставщики оборудования — с историей, подтверждающей их способность выполнить поставку, и с коммерческими предложениями на руках. То же касается поставщиков ключевого сырья и материалов для промышленных партий продукции. Коммерческие расходы тоже нужно расписывать по статьям, а не указывать одной строкой — иначе смета выглядит неубедительно.


Что в итоге проверяют эксперты ФРП

Резюмируя, можно сказать ,что эксперты ФРП проверяют не только содержание бизнес-плана, но и весь комплект документов: финансовую модель, календарный план, смету и другие прилагаемые документы на соответствие требованиям и методическим рекомендациям Фонда, а также на согласованность этих документов между собой.

Отдельное внимание уделяется актуальности анализа рынка продукции с учетом действующих ограничений, а также достаточной детализации расходов по проекту. Соблюдая указанные рекомендации, можно избежать распространенных ошибок и быстрее, а главное — успешнее пройти этап экспертизы в ФРП.

Также на нашем сайте есть статья «Что тормозит рассмотрение заявок в ФРП — ошибки, которые совершают почти все заявители», где подробно разобраны типичные проблемы с залогом, софинансированием и комплектностью прилагаемых документов.